Javisst, det var inte riktat mot dig. Jag ville bara säkerställa att ingen skulle tolka mitt inlägg som om jag skulle tycka att det var OK med så många. Det var bara lagens korrekta tolkning jag avsåg, inte vad jag tyckte var lämligt.Classemann skrev: ↑06 jun 2017, 09:07Det är en helt annan femma, jag påpekade bara vad det stod i texten ifrån JBV.
Oavsett tycker jag att 30x30x30 inte är en bra storlek eftersom det är för svårt att inreda det på ett både tilltalande och anpassat sätt. Erfarenheten visar att det inte beror på terrariets storlek om man inte ser grodorna så länge man inte har 2 amazonica i ett växthus.
Om man har arter som är lite skyggare och man ändå vill se grodorna finns det två tillvägagångssätt. Antingen erbjuder man grodorna inga möjligheter att gömma sig, vilket är nästan omöjligt även i en liten burk och är inte bra i varje fall, eller så inreder man terrariet som en halvmåne den öppna sidan längst fram i mitten. Med andra ord, det finns gömställen och insynsskydd vid sidorna och längst bak, med en förhållandevis öppen area längre fram i mitten där det i stort sett bara finns lite löv och sådant. Det kräver lite erfarenhet att få till det men om man gör så finns det mig veterligen ingen pilgiftsgroda som man inte ser ganska ofta.
Problemet med terrarier med ett djup på bara 30 cm är att det är näst intill omöjligt att få till det, framför allt om det dessutom bara är 30 cm brett och högt. Det finns inte många växter som man kan använda då, och även annan inredning tar ganska fort för mycket plats. Rent allmänt är djup och höjd viktigare än bredd eftersom bakgrunden är viktigast för att grodorna ska kunna dra sig tillbaka och de flesta växter har den otrevliga vanan att nå taket på nolltid.
Men var och en får förstås själv prova sig fram och kanske komma till andra in- och åsikter än jag. Vad man i slutändan kommer fram till beror ju bl.a. på den egna talangen som "inredningsexpert" och vad man anser vara estetiskt.