Sida 1 av 4

Förvirrad artikel på SVT.se

Postat: 03 nov 2016, 19:38
av TobiasB
Ojoj, nu är en specialbildad grupp från polisen ute efter oss. Eller?

En hyfsat förvirrad artikeln på SVT.se som börjar i "de dödliga pilgiftsgrodorna", vidare till den illegala handeln med noshörningshorn och slutligen fastslår att polisen nu har hundratals ärenden och att vi alla har fyra års fängelse att vänta:

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/pilgi ... v-svenskar

Oturligt är vad det är. Speciellt för vår hobbys anseende i Sverige.

Re: Förvirrad artikel på SVT.se

Postat: 03 nov 2016, 21:49
av FrankD
Bild

Ibland undrar man ju om det där med tryckfriheten verkligen var en bra idé. Bild

Re: Förvirrad artikel på SVT.se

Postat: 04 nov 2016, 00:09
av HåkanP
Såg det i Rapport sändningen 19:30 i kväll. Höll på att sätta middagen i halsen bokstavligen.

Hoppa fram till 17:55
http://www.svtplay.se/video/10937169/ra ... start=auto

Re: Förvirrad artikel på SVT.se

Postat: 04 nov 2016, 08:13
av JMild
Såg ut på bilden som om det var D.T. Tumucumaque som menades men det var ju i övrigt bilder på de vanliga arter och morpher som Jonas på Skansen tagit in. Ger en konstig bild för de oinsatta.

Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Re: Förvirrad artikel på SVT.se

Postat: 04 nov 2016, 08:19
av FrankD
Ja, problemet är att inget väsentligt som sägs är rakt av felaktigt men för de oinsatta blir det samma sak att odla tinctorius och att handla med elfenben eller horn från noshörningar. :(

Re: Förvirrad artikel på SVT.se

Postat: 04 nov 2016, 08:31
av TobiasB
FrankD skrev:för de oinsatta blir det samma sak att odla tinctorius och att handla med elfenben eller horn från noshörningar. :(
Exakt! Vilken tur att vi är "duktiga killar" som sköter oss då.

Re: Förvirrad artikel på SVT.se

Postat: 04 nov 2016, 09:07
av PatrikNo
Ja man blir lite sur när de visar lagliga med olagliga utan att säga vilka som är vilka. Lite som att prata om handel med en fisk som man inte får handla med och visa bilder på mörtar och regnbåge.

Re: Förvirrad artikel på SVT.se

Postat: 06 nov 2016, 20:12
av leopoldi
Hej!

Fick precis höra av en polare till mig som är polis att polisen har lämnat in en skriftlig ansökan om att förbjuda all handel och innehav med pilgiftsgrodor. pga. att inslaget SVT sände och sa att det är "dödligt giftiga". Om ni är själva eller känner folk med inflytande i ämnet så kan det kanske vara bra att upplysa polisen om att det ej är giftiga i fångenskap. Jag ska själv maila NOA och förklara läget lite lite, men ger nog större gensvar om det kommer från flera håll.

Re: Förvirrad artikel på SVT.se

Postat: 07 nov 2016, 07:20
av RicardH
leopoldi skrev:Hej!

Fick precis höra av en polare till mig som är polis att polisen har lämnat in en skriftlig ansökan om att förbjuda all handel och innehav med pilgiftsgrodor. pga. att inslaget SVT sände och sa att det är "dödligt giftiga". Om ni är själva eller känner folk med inflytande i ämnet så kan det kanske vara bra att upplysa polisen om att det ej är giftiga i fångenskap. Jag ska själv maila NOA och förklara läget lite lite, men ger nog större gensvar om det kommer från flera håll.
Jag skulle nog vilja säga att det är föreningens uppdrag och ett av de grundläggande syftena med föreningen, att vi tar en kontakt och försöker reda i detta. Gärna med jordbruksverket. Vi skall enligt våra stadgar sprida kunskap. Texten är ett exempel på förvirrad begreppsförvirring och okunskap.

Jag för det vidare i styrelsen.

Re: Förvirrad artikel på SVT.se

Postat: 07 nov 2016, 08:40
av FrankD
Håller helt och hållet med Ricard.