Varianter av R.variabilis

[Carlsson]

Jag har försökt klura ut vilka varianter det finns av R.variabilis, men känner mig mycket osäker.

Det talas om en "nordlig" variant och en "sydlig" variant.
Av den "nordliga" varianten har jag funnit namn som "Cordillera Escalera" och "Cainarachi", ibland med tillägget "highland".
Den "sydliga" varianten uppfattar jag vara samma som "Giant". Huruvida det är någon verklig storleksskillnad mellan "Giant" och övriga har jag ingen aning om. Någon som vet?

Det förekommer även namn som "Macas", "Rio Momon" och "Tarapoto".
Slutligen finns även "Nominat" vilket jag uppfattar som mer eller mindre obestämd.

Finns det någon kunnig människa inom SDS som kan reda ut detta?
Läshänvisningar till litteratur eller websidor tas även emot tacksamt.

/Thomas/

[Jolo]

På förra groddagen frågade jag Wother om den Giant han säljer är samma som Understory Enterprises variant Southern och han sa att det är samma variant.
http://www.understoryenterprises.com/da ... variabilis
http://www.peruvian-frogimport.com/Verk ... fault.aspx

Nominat är den variant av en art som först har beskrivits. http://sv.wikipedia.org/wiki/Nominat
På den här http://www.dendrobates.org/variabilis.html sidan står det att Soutern form är större än nominat formen. Det står inte uttryckligen men jag tolkar nominat formen som samma variant som highland.

Johan

[Carlsson]

Nominat är den variant av en art som först har beskrivits. http://sv.wikipedia.org/wiki/Nominat
På den här http://www.dendrobates.org/variabilis.html sidan står det att Soutern form är större än nominat formen. Det står inte uttryckligen men jag tolkar nominat formen som samma variant som highland.

Johan

OK, vilken variant är då egentligen "Nominat"?
Uttrycket "highland" tycks förekomma i samband med flera olika variantnamn.

/Thomas/

[BengtO]

De vanligaste variabilisarna inom hobbyn får nog ses som en "terrariestam". Dvs med ett ursprung som med största sannolikhet består av flera olika lokaliteter som under många år blandats. Bara om du skaffar en groda med säkert ursprung eller säkert kan spåra den ska den ha ett lokalitetsnamn. Jag tror att nominat (som namn) dök upp först när de första grodorna med lokalitetsnamn började dyka upp. Tyvärr har många grodägares vilja att "blanda blod" förstört mer än tillfört när det gäller att hålla olika lokaliteter rena. Det är speciellt viktigt då det gäller våra grodor där artbegreppet ofta är oklart och hybridisering är vanligt.
I övrigt ( vi borde tillföra det i vår inventering) är southern och giant samma groda.

[Jolo]

I övrigt ( vi borde tillföra det i vår inventering) är southern och giant samma groda.

Det är redan infört i vår inventering.
Vad är det för variant ni andra har som går att välja på inventeringslistan? Highland? Obestämd? Variant som funnits länge i hobbyn?

[Carlsson]

OK,
för min del (eller rättare sagt för mina grodors del) så får det bli "Nominat".

Tack för hjälpen.
/Thomas/

[Baz95]

Mina med

[Jolo]

Bengt vad tror du/vet du angående Djuren som har sitt ursprung från Understory Enterprise som kallas Highland och Southern. Skulle du även kalla dom för terrariestamar där blod från andra platser även blandats in? Även om inte vi vet exakt lokalitet med namgiven plats så borde Understory Enterprice veta exakt ursprung. Tror du att hobbyister har blandat in andra linjer i även dessa stammar?

Johan

[BengtO]

Bengt vad tror du/vet du angående Djuren som har sitt ursprung från Understory Enterprise som kallas Highland och Southern. Skulle du även kalla dom för terrariestamar där blod från andra platser även blandats in? Även om inte vi vet exakt lokalitet med namgiven plats så borde Understory Enterprice veta exakt ursprung. Tror du att hobbyister har blandat in andra linjer i även dessa stammar?

Johan

Eftersom Peruvians grodor kommer från UE och Wouter håller isär dessa (även om han har lite andra namn) så måste vi förutsätta att dessa inte är blandade. Det blir ju viktigt för oss när vi köper av odlare att kolla med dom varifrån de köpt sina djur, tex uppfödarbevis o.dyl. Så länge vi är säkra på ursprunget ska vi använda ovanstående lokalitetsnamn. Vid minsta osäkerhet skulle i alla fall inte jag använda lokalitetsnamn.