Är du intresserad av att bli medlem i Svenska Dendrobatidsällskapet, läs mer under Om SDS

Hulteke 2.0

Presentera ditt terrarium här!
RicardH
SDS-medlem
SDS-medlem
Inlägg: 7194
Blev medlem: 23 mar 2008, 23:01
Började med grodor år: 2001
Ort: Gränna, Sweden
Har gett tack: 344 gånger
Har fått tack: 321 gånger
Kontakt:

Re: Hulteke 2.0

Inlägg av RicardH »

FrankD skrev:Mycket intressant. Vi kanske får starta en egen tråd så småningom, eftersom det här sakta men säkert börjar avlägsna sig från Hulteke 2.0.
Jag gör vad jag kan för att hålla tråden till ämnet! :lol: Nu har jag ju valt att sätta in Optiwhite i en del av taket för att därigenom få in UV-ljus i burken. Därav hör diskussionen till tråden. Å andra sidan är det inte så sökbart för den som letar info om just detta, om om det har en egen tråd. Men men. Vi får se om det ljusnar eller hur det blir ... ;) Fortsätter diskussionerna i ämnet, så skapa gärna en tråd där dessa inlägg skapar ngn form av trådinledning. Då kan vi länka härifrån och dit, och ev. vice versa.
FrankD skrev:Hur som helst, mina ExoTerra (UVB 100 13W) sitter i hemmagjorda reflektorer med sockeln längst upp, vilket känns bra. Men jag undrar om det finns ett enkelt och inte allt för dyrt sätt att mäta utan att måsta bygga ihop saken själv? Man vill ju gärna veta om lamporna behöver bytas ut.

Hur tänkte du mäta, Ricard?
Jag tänker låna UV-mätare av sköldpaddsnörd. Om jag lyckas få tag på någon.
Går köpa också.
🐸 Dendrobatidhälsningar: Ricard Hulteke
______________________________________________________________________________
Medlem i NDS/SDS sedan 1991, (ordförande 2009-2014, 2021-2023)
Hulteke 2.0 handlar om ett grodrums tillblivelse.
En kort presentation av mig samt trådlänkar hittar du här!
Film från senaste Groddagen 18 mars hittar du här!
Användarvisningsbild
Bosse P
SDS-medlem
SDS-medlem
Inlägg: 94
Blev medlem: 31 dec 2016, 22:39
Började med grodor år: 1980
Ort: HALLSTAVIK

Re: Hulteke 2.0

Inlägg av Bosse P »

FrankD skrev:Mycket intressant. Vi kanske får starta en egen tråd så småningom, eftersom det här sakta men säkert börjar avlägsna sig från Hulteke 2.0. Hur som helst, mina ExoTerra (UVB 100 13W) sitter i hemmagjorda reflektorer med sockeln längst upp, vilket känns bra. Men jag undrar om det finns ett enkelt och inte allt för dyrt sätt att mäta utan att måsta bygga ihop saken själv? Man vill ju gärna veta om lamporna behöver bytas ut.

Hur tänkte du mäta, Ricard?

Ville bara säga att det finns en sorts papperersdetektorer på eBay, jag har aldrig testat men
det var inte dyrt och jag tror att det är engångs tester.

Mvh Bosse
Om någonting kan gå fel så gör det det!
Användarvisningsbild
Bosse P
SDS-medlem
SDS-medlem
Inlägg: 94
Blev medlem: 31 dec 2016, 22:39
Började med grodor år: 1980
Ort: HALLSTAVIK

Re: Hulteke 2.0

Inlägg av Bosse P »

RicardH skrev:
FrankD skrev:Mycket intressant. Vi kanske får starta en egen tråd så småningom, eftersom det här sakta men säkert börjar avlägsna sig från Hulteke 2.0.
Jag gör vad jag kan för att hålla tråden till ämnet! :lol: Nu har jag ju valt att sätta in Optiwhite i en del av taket för att därigenom få in UV-ljus i burken. Därav hör diskussionen till tråden. Å andra sidan är det inte så sökbart för den som letar info om just detta, om om det har en egen tråd. Men men. Vi får se om det ljusnar eller hur det blir ... ;) Fortsätter diskussionerna i ämnet, så skapa gärna en tråd där dessa inlägg skapar ngn form av trådinledning. Då kan vi länka härifrån och dit, och ev. vice versa.
FrankD skrev:Hur som helst, mina ExoTerra (UVB 100 13W) sitter i hemmagjorda reflektorer med sockeln längst upp, vilket känns bra. Men jag undrar om det finns ett enkelt och inte allt för dyrt sätt att mäta utan att måsta bygga ihop saken själv? Man vill ju gärna veta om lamporna behöver bytas ut.

Hur tänkte du mäta, Ricard?
Jag tänker låna UV-mätare av sköldpaddsnörd. Om jag lyckas få tag på någon.
Går köpa också.
Den här är billigare i så fall!

Mvh Bosse
Om någonting kan gå fel så gör det det!
Användarvisningsbild
PatrikNo
Inlägg: 996
Blev medlem: 17 jul 2012, 14:18
Började med grodor år: 2012
Ort: Uppsala
Har gett tack: 94 gånger
Har fått tack: 34 gånger
Kontakt:

Re: Hulteke 2.0

Inlägg av PatrikNo »

Bosse P skrev:
Den här är billigare i så fall!

Mvh Bosse
Såg den förut, men jag tolkade som att den mätte minst 1000 µW/cm². Har jag förstått fel?
/Patrik
Användarvisningsbild
JMild
SDS-medlem
SDS-medlem
Inlägg: 618
Blev medlem: 30 mar 2012, 21:15
Började med grodor år: 2012
Ort: Sollentuna
Har gett tack: 3 gånger
Har fått tack: 57 gånger

Re: RE: Re: Hulteke 2.0

Inlägg av JMild »

RicardH skrev:BildJag får ibland frågan varför jag envisas med lutande front. Tycker denna bild visar det tydligt ...


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
? Där tappade du mej ?

Berätta med ord för den som inte vet vad jag ska leta efter :-)

Avsaknad av kondens? Avsaknad av reflex?

Skickat från min SM-G920F via Tapatalk
Användarvisningsbild
Bosse P
SDS-medlem
SDS-medlem
Inlägg: 94
Blev medlem: 31 dec 2016, 22:39
Började med grodor år: 1980
Ort: HALLSTAVIK

Re: Hulteke 2.0

Inlägg av Bosse P »

PatrikNo skrev:
Bosse P skrev:
Den här är billigare i så fall!

Mvh Bosse
Såg den förut, men jag tolkade som att den mätte minst 1000 µW/cm². Har jag förstått fel?
Närå, jag kan mycket väl ha gjort en vurpa... Jag kollar och återkommer!!!

Åter igen...

Parameter:
Units of measurement:1000U W/CM2 = 1MW/CM2
Accuracy:±(0.1)
Power supply: Ordinary battery
Size:9.5cm * 5cm *2cm
Weight:20g

Kineser specifiserar ju mycket elektronik uppåt väggarna..

Men jag tror att displayen visar typ 0..1..2..123..1234 och då menar dom att 1234 motsvarar 1.234 mW
de mäter nog i microwatt speciellt om de skall kunna hålla +/- 0.1 förmodligen mW/cm2... Att de skulle sälja
en utrustning som är +/-0.1 uW/cm2 tvivlar jag på till det priset ?? Undrar om någon har det behovet ??

Började dom vid 1 mW upp til flera tysen mW / cm2 skulle vi närma oss den berömda brunstekta kycklingen hela högen..

Mvh Bosse
Om någonting kan gå fel så gör det det!
RicardH
SDS-medlem
SDS-medlem
Inlägg: 7194
Blev medlem: 23 mar 2008, 23:01
Började med grodor år: 2001
Ort: Gränna, Sweden
Har gett tack: 344 gånger
Har fått tack: 321 gånger
Kontakt:

Re: RE: Re: Hulteke 2.0

Inlägg av RicardH »

JMild skrev:
RicardH skrev:BildJag får ibland frågan varför jag envisas med lutande front. Tycker denna bild visar det tydligt ...


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
? Där tappade du mej ?

Berätta med ord för den som inte vet vad jag ska leta efter :-)

Avsaknad av kondens? Avsaknad av reflex?

Skickat från min SM-G920F via Tapatalk
:lol: Tappar ofta bort saker och folk.
Jag menar bara att man slipper det i mina ögon ganska störande momentet med glaskanter. Nu är detta en felvisande bild då det ena glaset är lite öppet varför omlottbiten är bredare just här. Det jag menar är alltså att med en hel frontskiva får man full insyn!
🐸 Dendrobatidhälsningar: Ricard Hulteke
______________________________________________________________________________
Medlem i NDS/SDS sedan 1991, (ordförande 2009-2014, 2021-2023)
Hulteke 2.0 handlar om ett grodrums tillblivelse.
En kort presentation av mig samt trådlänkar hittar du här!
Film från senaste Groddagen 18 mars hittar du här!
Användarvisningsbild
FrankD
Styrelse
Styrelse
Inlägg: 4873
Blev medlem: 01 feb 2008, 22:31
Började med grodor år: 2007
Ort: Umeå
Har gett tack: 187 gånger
Har fått tack: 645 gånger
Kontakt:

Re: Hulteke 2.0

Inlägg av FrankD »

... med andra ord, det här var inte tänkt som ett exempel för lutande fronter utan emot delade frontskivor. Helt plötsligt förstår man författarens intention. :D
Användarvisningsbild
JMild
SDS-medlem
SDS-medlem
Inlägg: 618
Blev medlem: 30 mar 2012, 21:15
Började med grodor år: 2012
Ort: Sollentuna
Har gett tack: 3 gånger
Har fått tack: 57 gånger

Re: Hulteke 2.0

Inlägg av JMild »

Jag tror jag är med men då jag aldrig haft en burk med lutande front, är just lutningen viktig för att gravitationen håller rutan på plats utan behov av magneter, haspar, gångjärn och andra fästanordningar? Har jag fattat rätt då?

Skickat från min Nexus 9 via Tapatalk
RicardH
SDS-medlem
SDS-medlem
Inlägg: 7194
Blev medlem: 23 mar 2008, 23:01
Började med grodor år: 2001
Ort: Gränna, Sweden
Har gett tack: 344 gånger
Har fått tack: 321 gånger
Kontakt:

Re: Hulteke 2.0

Inlägg av RicardH »

JMild skrev:Jag tror jag är med men då jag aldrig haft en burk med lutande front, är just lutningen viktig för att gravitationen håller rutan på plats utan behov av magneter, haspar, gångjärn och andra fästanordningar? Har jag fattat rätt då?

Skickat från min Nexus 9 via Tapatalk
Vitsen med en hel glasskiva är att inget stör insynen. När jag såg bilden vi pratar om, slog det mig vilken skillnad det är. Sen finns nackdelar. När man öppnar terrariet måste man göra av frontskivan någonstans och slarvar man går de sönder. För att mata är det inte några bekymmer. Man lutar bara ut fronten så räcker det för att släppa in flugor etc.

Lutningen är ett sätt att hålla rutan på plats. Tyngdlagen ersätter skjutglaslister.
🐸 Dendrobatidhälsningar: Ricard Hulteke
______________________________________________________________________________
Medlem i NDS/SDS sedan 1991, (ordförande 2009-2014, 2021-2023)
Hulteke 2.0 handlar om ett grodrums tillblivelse.
En kort presentation av mig samt trådlänkar hittar du här!
Film från senaste Groddagen 18 mars hittar du här!
Låst

Återgå till "Medlemmarnas djur och terrarium"