Svenska Dendrobatidsällskapet - pilgift.se

RicardH skrev: 05 maj 2017, 16:47 Den här hobbyn alltså ... Det blir dyrt när man inser att man MÅSTE ha en fast macrolins på 90-105mm ...

Exakt min tanke! Och så måste man ju ha en bra kamera också.Har börjat plöja kamerasajter hej vilt. Ujuj...

Varning: När man då har en bra kamera och macroobjektiv måste man helt enkelt ha fler tjusiga växter och grodor!

FrankD skrev: 05 maj 2017, 20:19 Varning: När man då har en bra kamera och macroobjektiv måste man helt enkelt ha fler tjusiga växter och grodor!

så hur man än gör ... Testar att infoga bildlänk från FB. Inte alls säkert det funkar. Eftersom bilderna är på 6-7Mb verkar inte sidan här vilja ha med dem att göra så vi testar. Ser du bilderna här nedan?

Syns alldeles perfekt. Men 6-7 MB är ju alldeles överdrivet stort.

FrankD skrev: 05 maj 2017, 21:16 Syns alldeles perfekt. Men 6-7 MB är ju alldeles överdrivet stort.

Ja, men i denna växtidentifieringstråd passar det väl bra att komma ut som komplett inkompetent på mitt kamerahus. Får gå in i inställningar och se om jag kan ta mindre bilder. Går säkert utmärkt. Tack för tips och bekräftelse på god synbarhet.
Hade ett Nikkon 5200-hus liggande, så där bara. Så dumt att jag inte använt det förut.

RicardH skrev:Vad är detta?







Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Orkidéer är inte min starka sida men skulle gissa Haraella ordorata.

Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Jag hade Haraella ordorata förut, en ganska lite orkidé. Typ 1 cm stor blomma.

Tack Marcus och Patrik. Gällande storlek (1cm) så är det ungefär så, men den jag har, har bulber, vilket Haraella ordorata inte verkar ha vid bild-googling.

Nämen @RicardH märker du inte upp dina köp? Detta är Coelogyne fimbriata! Det var väll den du köpte från Mikael i Gränna i höstas?

Funkar kanon i terrarier och blommorna doftar gurka.

Du ser! Som jag har letat! Och ja, den luktar faktiskt svagt gura. Tack för hjälpen!