Svenska Dendrobatidsällskapet - pilgift.se

Hulteke skrev:Den har vi, om vi utgår från att det är Sätterberg. Är dock ej klar än.

Det låter inte som någon bra utgångspunkt när det finns andra som anser att de skrivit texterna...

LarsÖ skrev:Agne hade lånat texter från andra källor utan att detta angavs - det var vad som påstods i alla fall.

Pny skrev:

Hulteke skrev:Den har vi, om vi utgår från att det är Sätterberg. Är dock ej klar än.

Det låter inte som någon bra utgångspunkt när det finns andra som anser att de skrivit texterna...

LarsÖ skrev:Agne hade lånat texter från andra källor utan att detta angavs - det var vad som påstods i alla fall.

Jag har för allas information grävt ganska djupt i denna fråga, eller framför allt långt bak i föreningens historia. Jag har samtalat med dem som på den tiden kände sig bestulna. Det som på den tiden var en het fråga är idag helt oviktigt. Det finns ingen som har något emot att texterna publiceras såsom Sätterbergs då man ser vikten av bred info på svenska. Dessutom kommer texterna i stycken vara så bearbetade och reviderade av mig att man varken kan kalla dem Sätterbergs eller någon annan av de gamlas ... De utgör stommen och grundstrukturen men ja, detta är ett stort arbete som pågår.

Bl.a. har jag skickat ut reviderade exemplar till Agne, för att han skall se och tycka till. Från hans sida får jag lägga ut denna text var jag vill.

Sammanfattningsvis tror jag ni alla kan vara säker på att jag inte tänker medverka till urkundsförfalskning. Om inte annat står min akademiska skolning som garant för detta.

Bra Hulteke! Ungefär så tänkte jag nog att du jobbade! Men med din akademiska skolning i bakgrunden så kommer det väl också vara en källförteckning med i dokumentet?

Nej, allvarligt talat: Naturligtvis skall vi i fortsättningen försöka göra vårt yttersta för att inte kunna anklagas för textstöld eller liknande, därför är det för mig självklart att man anger källor (om någon vill det så kan jag komplettera mina "artbeskrivningar" med mer detaljerad info!) och alla eventuella medförfattare.

Om någon har farhågor för att sådant skall glömmas bort så tycker jag att det är bättre att man postar dessa farhågor i form av PM till dem det berör, då slipper vi småkäbbel i trådarna...är alla överens om att det kan vara bra att göra så?