Svenska Dendrobatidsällskapet - pilgift.se

Jag har mina vattenfall uppbyggda i själva vattendelen ( när man lägger en skifferplatta överst, eller en bit gammalt täckdikningsrör i tegel så kan man ju inte längre tala om vattendel ). Effekten av rinnande vatten skapar man egentligen med hjälp av ganska få överrinningar om man nu inte vill ha Niagara eller Njupeskär i burken. Vill man sprida flödet och koncentrationen av vatten upptill lite så gäller det att smälta ihop slangen så där lite damsugsartat, eller helt enkelt avsluta med nån variant av droppbevattning (slang med hål i kanske? ). Ju mer koncentrerat flödet är, desto tuffare blir racet och man vill kanske inte ha formel 1 i sin lilla burk (eller vad vet jag, kanske en vattenslide skulle vara pricken på i ) Men problem blir det förstås med utrymme om man tänker sprida ut flödet upptill om fallet är för högt. Det gäller kanske att inte tänka sprut över en klippa a la https://encrypted-tbn3.gstatic.com/imag ... K2Al-i4Rtg Det ser ju fint ut men problemet är det att ett sådant flöde har rätt så hög fart vilket ser konstigt ut inne i en liten burk, för att inte nämna plasket när vattet slår ner. Det är ju inte så skoj när vattnet skvätter på fronten och så.

Sedan när man minskar på hastigheten så sipprar vattnet nog över, men utan fart vill det inte falla alls, utan fortsätter bara längs undre sidan av överhänget. Det är DÅ vattnet oftast hittar sin väg nånstans dit man inte vill. Stoppa det kan man med nåt fästat på undersidan av överhänget, silikon eller så, eller om man inte vill göra det omständigt, ha en tillräckligt stor bottensten som täcker hela fallet och lutar mot vattensamlingen ( då rinner vattnet dit ändå), eller så bygger man så att hela vattenfallet tripptrapptrullar inne i själva vattensamlingen så det inte rymmer.

Rinner vattnet bara över ett par tre skiffer ser det redan jättefint ut, och då tar det inte så mycket plats. Ju högre fall, desto mera problem.

Hjälpte det här alls eller blev det än mera råddigt? Mina Azureusar tycker att det är kul att bo under stenarna i vattenfallet. Därifrån kravlar de alltid fram om de inte är framme när det är matdags , och det måste ju vara relativt vått? Men de har en lövdel som är torr istället.

Mats

Hej Mats, tja jag hängde i alla fall med på en del Jag tänkte mycket på det där med att begränsa flöde innan jag började bygga så att det skulle se naturligt ut och inte skvätta på frontglaset. Tycker att det har blivit ganska bra, egentligen bara ett ställe som läcker lite mer än vad det ska. Ska försöka förklara hur jag har gjort:

I akvariedelen finns två pvc-genomföringar i botten. Den första är ett utsug som dels går till ytterfiltret (som sedan leder vattnet tillbaka till akvariet genom andra pvc-genomföringen), dels går den till en eheimpump som pumpar upp vatten lägs burkens baksida till dess topp. Pumpen är väldigt överdimensionerad (eftersom jag har haft dålig erfarenhet av pumpar som inte hållit vad de lovat gällande tryckhöjd). Flödet regleras med en kulventil som nästintill är stängd.




Längst upp rinner vattnet ut genom en genomföring i det bakre glaset. "Vattenstrålen" har jag brutit upp genom att skapa lite av en grotta av cellplastsbakgrunden som jag sedan silikonat fast en massa små skifferstenar på som tvingar vattnet att ta det lite lugnare. Vattnet rinner sedan vidare åt tre håll:
1) Direkt till vänster ner i ett ganska lungt vattenfall som rinner längs en djupt karvad fåra i cellplasten och tillbaka ner i akvariet. Skapar nästan ingen väta runt sig.
2) Framåt ner i en liten vattenbassäng där rökmaskinen står. Vattnet rinner sedan vidare ner till vänster och sammanstrålar med vattenfallet. Litet problem med fåtal droppar från bassängkanten ner på marken. Men tror de egentligen gör liten skillnad.
3) Direkt till höger till ett pvc-rör med borrade hål i som droppbevattnar epiweb. Här är största problemet eftersom det dels rinner lite för mycket åt detta håll, dels läcker precis i början innan pvc-röret börjar. Det är här jag försökt täta men det har inte gått superbra. Nere på marken finns en cellplastbarriär som skulle isolera vattnet från droppväggen från övrigt bottenmaterial men eftersom det läcker innan den barriären börjar så är det inte till mycket nytta.

Men men, tror det inte är ett olösligt problem, måste bara finurla lite mer på det. Största utmaningen är väl att jag är kort och stället som ska fixas är högt upp

En fråga som kommer upp i mitt huvud är hur rökmaskinen (är det en fogger?) i kombinationen vattensamling och grodor/grodornas eventuella avkommor funkar? Tänker att en del foggers, om det nu är det, väl inte är så bra då de sänder elektriska impulser genom vattnet, vilket är vad som skapar ångan, men vilket även bör gå genom djur. Vet inte hurvida detta dödar djuret eller ej, men värt att tänka på iaf så att man inte får sig en otäck överraskning!

Tanken har slagit mig också. Tänkte göra en liten nätbur till den som släpper igenom dimma men ej grodor/yngel. När jag experimenterat med mitt eget finger känns det inget i vattnet omkring men litegrann om jag lägger det direkt på rökmaskinen. Har för mig att Bergianska trädgården har en rökmaskin i sin tropiska avdelning där guppys simmar i samma lilla damm.


Skickas från min iPhone via Tapatalk

Ja, det kan ju mycket väl vara olika, att en del är skadliga och andra inte. Tänkte bara att det kan vara ett tips att kolla upp

Tack, ska definitivt dubbelkolla!


Skickas från min iPhone via Tapatalk

Såvitt jag vet produceras dimman mha ultraljud. Grodorna borde nog i alla fall inte sitta eller simma i vattnet. Om det också kan ha någon effekt på dem på avstånd vet jag inte.

Det finns folk som generellt varnar för dem och hävdar att de måste hållas väldigt rena för att undvika att de tillsammans med dimman börjar sprida bakterier och sporer som hamnar direkt i grodornas lungor. Om det finns belägg för det vet jag dock inte. Jag använde en under ett antal år och lade i alla fall inte märke till några uppenbara problem, men då var det också en extern som jag regelbundet rengjorde. Vad som är bättre eller sämre vet jag inte.

Jag researchade precis lite. Min är precis samma typ som exoterra säljer (men med tre membran istället för ett). Exoterra skriver att man inte ska låta djur komma i kontakt med maskinen så jag får nog bygga in den i en liten bur. Eftersom den står i vattenfallet byts ju vattnet ut konstant så jag tycker det inte borde vara problem om grodorna hoppade i vattnet (fiskarna mår ju uppenberligen bra).

Eftersom det är ultraljud så tycker jag att det rimligtvis borde vara ren H2O som förångas, alltså inga bakterier eller sporer. Men jag kanske får prioritera när jag har igång den (just nu totalt 15 min per dag).

FrankD skrev:Såvitt jag vet produceras dimman mha ultraljud. Grodorna borde nog i alla fall inte sitta eller simma i vattnet. Om det också kan ha någon effekt på dem på avstånd vet jag inte.

Det finns folk som generellt varnar för dem och hävdar att de måste hållas väldigt rena för att undvika att de tillsammans med dimman börjar sprida bakterier och sporer som hamnar direkt i grodornas lungor. Om det finns belägg för det vet jag dock inte. Jag använde en under ett antal år och lade i alla fall inte märke till några uppenbara problem, men då var det också en extern som jag regelbundet rengjorde. Vad som är bättre eller sämre vet jag inte.

Vill först säga att man önskar man kunde ha en sån kanonburk,
Ser riktigt fin ut.

Nu kanske det är för tidigt att säga.Vi har bara en extern fogger som står för nästintill all vätska i burkarna och grodorna äter bra och är riktigt aktiva.
Men jag fick helt klart upp ögonen av vad du sa om lungorna Frank.
Överväger nu att byta helt, vågar inte chansa.

Snodde en liten bit i tråden
/Fredrik

Tack Fredrik!

Faan då, så här säger wikipedia:

"Ultrasonic humidifier
The ultrasonic humidifier, one type of nebulizer (a device that creates a very fine spray), is a popular type of humidifier. It works by vibrating a metal plate at ultrasonic frequencies to nebulize (sometimes incorrectly called "atomize") the water. Because the water is not heated for evaporation, it produces a cool mist. The ultrasonic pressure waves nebulize not only the water but also materials in the water including calcium, other minerals, viruses, fungi, bacteria,[42] and other impurities. Illness caused by impurities that reside in a humidifier's reservoir fall under the heading of "Humidifier Fever".

Trodde jag researchat det mesta men icke. Mitt vatten är ju inte alls vidare rent. Suck, får ha igång den intensivt de kommande två månaderna innan grodorna flyttar in. Och det som var det enda pojkvännen riktigt uppskattade med bygget