Re: Hulteke 2.0
Postat: 23 nov 2016, 21:40
Det är därför jag låter 10cm av taket bestå av OW. Ses vi fr/lö?mats_wikstrom skrev:Dendroworks kör ju optiwhite pga att det släpper igenom uv.
Sidan om pilgiftsgrodor och mantellor!
https://pilgift.se/
Det är därför jag låter 10cm av taket bestå av OW. Ses vi fr/lö?mats_wikstrom skrev:Dendroworks kör ju optiwhite pga att det släpper igenom uv.
Hej igen!mats_wikstrom skrev:Dendroworks kör ju optiwhite pga att det släpper igenom uv.
Verkligen!FrankD skrev:Det händer något i hus Hulteke! Roligt, även om det inte går exakt enligt det tänkta schemat. Lite flexibel får man vara.
Det är det definitivt!RicardH skrev:det kan kanske va kul för grodfadern att se hur skydlslingarna landade mitt i polkaland ...![]()
Roligt att du gillar't och framför allt att grodorna verkar glada!FrankD skrev:Det är det definitivt!De verkar trivas hos dig – men det var ju självklart att de skulle göra.
vore väldigt kul att få följa deras föeäldrapyssel på nära håll!FrankD skrev:Dax för dem att sätta igång och göra smågrodor.
Det finns bot för detta problem. En 19-kronorslösning. När vi ändå talar om pris - klassikern kostar 60-150:-/st. beroende på leverantör och kontakter. Den nya spelaren kostar 39:-. Inklusive filtret nedan 58:-. Inte illa. För en burk kanske det inte spelar så stor roll men 696:- (12x58) kontra 1'908 blir lite mer svettigt ... Nu finns säkert viss spelmån om man vill ha 12st. av en viss sort men ja, så ser det alltså ut. Det som talar emot den nye spelaren är borrhål på 33mm och en diameter av 44mm på "muttern" eller insidan av terrariet. Det är en betydande del av de 50mm som mitt dikesbredd håller. Då gäller det att man centrerar.FrankD skrev:Den nya spelaren ser väldigt bra ut men om du inte lätt kommer att komma åt den skulle jag föredra den klassiska pga öppningens större diameter. Den mindre ser ut som om den förr eller senare kan bli täppt av skräp. Eller så får du se till att skydda den på ett bra sätt.