Svenska Dendrobatidsällskapet - pilgift.se

Ja, lika bra att slå på stort på en gång. En liten risk är det väl, men det kommer in pengar på kontot varje månad så

Dessutom hittade jag ingen som sålde någon mindre mängd blålera. Bottenytan i terrariet är 35x70 cm, och jag gillar att ha substratet tjockare på vissa platser, så det kommer absolut att gå åt. Att leran håller i en livstid är ju också en enorm fördel, rent ekonomiskt.

En sak som slog mig bara. Jag har läst någonstans att växter gillar kol. Får man ut något mer av leran om man även blandar i krossat kol, eller förstör man någon egenskap då?

/Jonny

gufimuse skrev:En sak som slog mig bara. Jag har läst någonstans att växter gillar kol. Får man ut något mer av leran om man även blandar i krossat kol, eller förstör man någon egenskap då?

Jag är ingen expert men såvitt jag förstått det så är kolets viktigaste egenskap för växter dess förmåga att binda näringsämnen och vatten. Det tillför alltså inte näring i sig utan binder det som den kommer i kontakt med. Växternas rötter kan sedan tränga in i kolbitarna och ta av den lagrade näringen. Fukten borde knappast vara något problem i våra terrarier så kolets vätskelagrande förmåga kan vi bortse från. Vad det gäller den näringslagrande så är det ju i vårt fall slutna system. Således borde inte leran lakas ur av regn i nämnvärd mening.

Eftersom receptet innehåller organiska komponenter så innehåller det också näring. Efterhand som svampar och andra mikroorganismer bryter ner och omvandlar dessa organiska komponenter så borde det göra denna näring tillgänglig för växternas rötter.

För den som vill tillföra näring tror jag att det allra bästa är att använda gamla löv, små delar av frukt, grönsaker, etc. och sen låta hoppstjärtar och maskar bryta ner detta på naturlig väg. Själv har jag en del löv på min lera och lägger regelbundet till små bitar champinjon och annat som jag vet att mikroorganismerna kan omsätta på några dagar utan dålig lukt.

En nackdel jag kan tänka mig med kol är att konsekvenserna för lerans hållfasthet och konsistens kan bli svåra att förutsäga. Alltså skulle jag personligen avråda från att blanda i kol eftersom det inte torde tillföra något märkbart men däremot kan ha oförutsedda negativa konsekvenser.

tony skrev:
Jag är ingen expert men såvitt jag förstått det så är kolets viktigaste egenskap för växter dess förmåga att binda näringsämnen och vatten. Det tillför alltså inte näring i sig utan binder det som den kommer i kontakt med. Växternas rötter kan sedan tränga in i kolbitarna och ta av den lagrade näringen. Fukten borde knappast vara något problem i våra terrarier så kolets vätskelagrande förmåga kan vi bortse från. Vad det gäller den näringslagrande så är det ju i vårt fall slutna system. Således borde inte leran lakas ur av regn i nämnvärd mening.

Eftersom receptet innehåller organiska komponenter så innehåller det också näring. Efterhand som svampar och andra mikroorganismer bryter ner och omvandlar dessa organiska komponenter så borde det göra denna näring tillgänglig för växternas rötter.

För den som vill tillföra näring tror jag att det allra bästa är att använda gamla löv, små delar av frukt, grönsaker, etc. och sen låta hoppstjärtar och maskar bryta ner detta på naturlig väg. Själv har jag en del löv på min lera och lägger regelbundet till små bitar champinjon och annat som jag vet att mikroorganismerna kan omsätta på några dagar utan dålig lukt.

En nackdel jag kan tänka mig med kol är att konsekvenserna för lerans hållfasthet och konsistens kan bli svåra att förutsäga. Alltså skulle jag personligen avråda från att blanda i kol eftersom det inte torde tillföra något märkbart men däremot kan ha oförutsedda negativa konsekvenser.

För mig är du mer eller mindre en expert

Så du menar att kolet egentligen bara skulle kunna användas för att lagra näring i torra substart, som i ett ökenterrarie tillexempel? Att det inte tillför något i ett regnskogsterrarie har du iaf övertygat mig om, så det skippar jag.

Att någon näring skulle försvinna i ett sånt här slutet system har jag svårt att se. Kanske i mycket små mängder, men knappast något som skulle vara märktbart. Eller iofs, när man gallrar växter så snor man ju faktiskt en del näring om man inte låter växtdelarna ligga kvar och förmultna. Men det gör man ju inte. Att man "matar" hoppstjärtar och andra nedbrytare med svampar och annat för ju tillbaka åtminstone en del av näringen. När man utfodrar djuren får man ju faktiskt också in näring utifrån, vid närmare eftertanke. Spännande

Nåja, inget kol för min del iaf.

/Jonny

gufimuse skrev:För mig är du mer eller mindre en expert

Tackar!

gufimuse skrev:Så du menar att kolet egentligen bara skulle kunna användas för att lagra näring i torra substart, som i ett ökenterrarie tillexempel? Att det inte tillför något i ett regnskogsterrarie har du iaf övertygat mig om, så det skippar jag.

Det skulle säkert kunna binda näring i fuktiga substrat också, särskilt sådana som har en viss omsättning av humus men som urlakas av nederbörd (som t.ex. svedjebruk som kortsiktig lösning i tropiska områden).

Att någon näring skulle försvinna i ett sånt här slutet system har jag svårt att se. Kanske i mycket små mängder, men knappast något som skulle vara märktbart.

I mitt system finns faktiskt en viss urlakningsfaktor eftersom jag måste dränera min botten manuellt med jämna mellanrum. Mitt bevattningssystem tillför destillerat vatten. Dock försöker jag kompensera genom att vattna med delar av det dränerade vattnet (så att substratet kan återfå lite näring som annars kan urlakas av tillförseln av destillerat vatten) och genom att tillföra "godsaker" till hoppstjärtarna.

När man utfodrar djuren får man ju faktiskt också in näring utifrån, vid närmare eftertanke. Spännande

Absolut, det är det här helhetstänket jag också gillar bäst med regnskogsterrarier. Det är därför jag vill få det så hållbart som möjligt. Leran är ett steg i den riktningen eftersom man då kan ha mask utan att de förvandlar substratet till sörja på lång sikt.

Fick ett tips av en herp-bekant. Han använder sig av näckroslera i några av sina terrarier. Den finns att köpa på bl.a. Plantagen, 89 kr för 10 kg. Enligt innehållsförteckningen består den av 100% kalkfattig ishavslera. Skulle tro att denna lera är jämförbar med blålera och ämnar sig väl att tillverka "tropisk lera" av. Beteckningen "ishavslera" får mig att tro att den har samma ursprung och bildats på samma sätt som blåleran jag beskriver i ett tidigare inlägg.

Tjena Tony!

Funderar på att sätta igång nu när lönen har kommit. Hur går det med din lera?

/Jonny

gufimuse skrev:Tjena Tony!

Funderar på att sätta igång nu när lönen har kommit. Hur går det med din lera?

/Jonny

Den funkar fortfarande bra, den har inte ändrat form överhuvudtaget. Jag har noterat att Fittonian som jag planterade i leran har skickat ner sina rötter till vattnet i dräneringslagret, vilket fick den att växa snabbare. Lerans näringsfattighet verkar ha en inverkan på växterna. Mossan funkar dock fortfarande bra.

Häromdagen har jag försökt plantera in ett nytt bestånd vita tropiska hoppstjärtar men jag misstänker att jag har något slags rovdjur därinne som går hårt åt beståndet. Mina svenska hoppstjärtar verkade trivas, sen försvann de på några veckor. Jag har sett nematoder där inne för ett par månader sedan. Efter att de tog kål på förra omgången tropiska hoppstjärtar så försökte jag vänta ut dem under ett par månader för att se om jag kunde svälta ut populationen. Vi får se hur det går den här gången.

Tropisk lera som jag sett är mer röd, men den vill jag inte ha i mina terrarier. Tror jag hade föredragit din variant

osn skrev:Tropisk lera som jag sett är mer röd, men den vill jag inte ha i mina terrarier. Tror jag hade föredragit din variant

Färgen är lätt att reglera genom doseringen av järn. Jag hade tänkt göra den lite rödare från början men fick inte tag på mer järnoxid så jag lät helt enkelt den vara som den är nu.

En uppdatering;

Det har nu gått c:a sex månader sen jag satte i min lera. Ända sedan jag byggde igen min vattendel har jag varit lite irriterad över att dunstningen av vatten från dräneringslagret är nästan obefintlig, så jag har behövt slanga ur vatten regelbundet. Det är iofs lätt gjort, jag har installerat en "avloppsbrunn" som är lätt åtkomlig, men det jag stör mig på är att det lakar ur terrariet på näringsämnen. Jag bestämde mig idag för att öppna upp lite av hörnet ner till vattennivån för att öka avdunstningen. Alltså grävde jag bort lite lera. Jag kan rapportera att leran håller exakt samma konsistens och form som när jag satte dit den för sex månader sen. Om något så är den snarare lite fastare nu eftersom det växer en del mossa och alger (?) på den. Jag formade om några klumpar till en liten "strandbank", vilket också var lätt gjort. Så långt var jag inte förvånad, men jag blev ganska överraskad av att se ett antal pyttesmå hoppstjärtar i vattnet när jag grävt mig ner. De ser inte ut som de hoppstjärtar jag försökt plantera in för några månader sen, de här är mycket mindre. Jag hade förmodligen inte sett dem alls med blotta ögat om de inte råkat hamna i vattnet när jag grävde. Det är förstås glädjande att det verkar bo hoppisar i min lera även om de är väldigt små.