Svenska Dendrobatidsällskapet - pilgift.se

LED är väl antagligen framtiden. Priserna går ju sakta neråt. Den här lösningen verkar ju rätt tänkt: man bara byter ut ett vanligt lysrör i en vanlig armatur mot en sån här:

http://www.creativelightings.com/Produc ... 08&click=2

Särskilt enkelt när man som jag har byggt ramperna själv, eftersom mina reaktorer ('ballast' i den engelska texten) ligger utanför rampen och lätt kan kopplas bort.

/Lars

Är de godkända och icke strömförande i "ändhylsorna" nu? De drogs ju in i hela EU iaf. för nått år sedan bl.a. p.g.a en svensk incident.

Håkan skrev:Är de godkända och icke strömförande i "ändhylsorna" nu? De drogs ju in i hela EU iaf. för nått år sedan bl.a. p.g.a en svensk incident.

DET hade jag ingen aning om! Dom kan väl inte vara farligare än vanliga lysrörr???
/Lars

Inte insatt helt i lysrörsteknik men det var iaf. strömförande. Fast jag undrar om det inte var ett T5 rör jag läste om... Eller så var det T8 amatur, den måste byggas om för LED rör så det blir som en T5 amatur ungefär.
Såg infon i sommras på nått av de svenska akvarie forumen med länk till olyckan som inträffat och till tillverkare som meddelade att LED rören var indragna tills vidare.

Hur är det? Har man inte en massa förluster mm i ballasten och det är därför den blir varm. Då blir det ju ingen energibesparing med den här lösningen eller? Om man kör "lösa" dioder så får man väl en energibesparing också.

jsl skrev:Hur är det? Har man inte en massa förluster mm i ballasten och det är därför den blir varm. Då blir det ju ingen energibesparing med den här lösningen eller? Om man kör "lösa" dioder så får man väl en energibesparing också.

Om jag fattat rätt så behövs inte ballasterna (man kopplar bort dem helt enkelt).
Men jag har bara läst, inte testat.
/Lars

Hur ser deras spektrum ut? Består det kanske av bara en enda stor tagg och vet någon om sådant kan vara relevant för grodornas välmående? (Jag har för mig att jag läste någonstans att ljuskällans spektrum var av större vikt för grodornas seende än för vårt, men det var troligen bara en spekulation.)

jsl skrev:Hur är det? Har man inte en massa förluster mm i ballasten och det är därför den blir varm. Då blir det ju ingen energibesparing med den här lösningen eller? Om man kör "lösa" dioder så får man väl en energibesparing också.

T5 amaturer med sina rör och de nya LED rören är konstruerade på sätt som innebär att glimmer och ballast inte behövs. LED rören innehåller säkert en del kretsar förutom alla dioder. Ungefär som sockeln på en lågvolts lampa, ett mindre elfa i dem.

Søren Werther har ett utbud nu bl.a från märket Ecolux som han bland annat säljer framgångsrikt till olika djurparker. Zoo i København har köpt en hel del, bland annat riktigt starka spottar som ska vara i stora akvarier.

Det är ett tyskt märke så allt lär vara EU godkänt.

Jag såg att han tydligen skulle ta sig upp till gbg-groddagen så jag antar att han tar med sig lite dit i så fall.

Finns tydligen ganska kraftiga LED belysningar nu:

http://www.sustainable.co.za/earth-powe ... ights.html
http://www.sustainable.co.za/earth-powe ... ights.html

Tyvärr motsvarar en ZAR ungefär en SEK. Men med tanke på vad metallhalogenarmaturer kostar så kanske dom snart kan konkurrera.