Svenska Dendrobatidsällskapet - pilgift.se

Läser i trädgårdstidning om biokol. Där står det om hur man gör det. Det står även att det inte går att använda vanligt grillkol det innehåller höga halter av tungmetallerna krom och nickel.

Så till min fråga tar hoppstjärtarna upp dessa tungmetaller?

PatrikNo skrev:.......... vanligt grillkol det innehåller höga halter av tungmetallerna krom och nickel.
Så till min fråga tar hoppstjärtarna upp dessa tungmetaller?

Har jag svårt att tänka mig. Mina hoppstjärtar, som odlas på grillkol, klarar ju att gå på vattnet som finns i burken ....

LarsH skrev:

PatrikNo skrev:.......... vanligt grillkol det innehåller höga halter av tungmetallerna krom och nickel.
Så till min fråga tar hoppstjärtarna upp dessa tungmetaller?

Har jag svårt att tänka mig. Mina hoppstjärtar, som odlas på grillkol, klarar ju att gå på vattnet som finns i burken ....

Vad är skillnaden på grillkol och biokol då?

Biokol är tänkt att användas för odling. Växterna drar i sig näring och mineraler i kolet. Vill man göra sitt eget kol skulle man ta två kärl. Där man i det mindre kärlet lägger det som ska bli kol. Detta kärl är tätt. Sen eldar man i det andra kärlet. Jag vet inte varför vanligt grillkol har massa tungmetaller. Kanske är processen för att göra kol som gör det.

Min fråga var mer om dessa tungmetaller kommer in i hoppstjärtarna och sen vidare in i grodorna. Eller om de mer lever på kolen och inte får i sig tungmetallerna.

Själv odlar jag inte på träkol men jag skulle gissa att hoppstjärtarna främst bara lever på kolen och inte får i sig nämnvärt med tungmetallerna. Frågan är förstås om en gissning är tillräckligt lugnande.

Jag använder en låda med grillkol i ca ett år. Sedan har hoppisarna skitit på kolen ( eller nått liknande ) så den börjar bli regält kladdig. Då vill inte hoppisarna föröka sig längre så kolet kasseras. Jag vill påstå att jag aldrig sett eller tänkt på att kolmängden i burken minskat under året, men det är ju självfallet heller inget bevis för att inte ev tungmetaller ändå transporteras via hoppisarna till grodorna.

Jag provar just nu en burk med lavastenar avsedd som filtermaterial för dammar. Hittills ser det bra ut efter en månad.

Egentligen vad tillför kol förutom att promenera på och lägga ägg på. Vad skulle kunna fungera istället för kol? Stenar, lego, ...

Kol är ju en naturprodukt och ev. tungmetaller är det som träden innehåller. Att det skulle bli mindre för att man gör kolen själv håller jag för otroligt. Briketter kan vara en annan sak. Jag skulle inte vara orolig. Jag tror dock säkert att tungmetaller kommer in i hoppstjärtarna och vidare till grodorna. Precis som når vi fångar ängsplankton som säker innehåller nyttigheter som onyttigheter. Jag tror inte mängderna är på nån oroande nivå.

PatrikNo skrev: Egentligen vad tillför kol förutom att promenera på och lägga ägg på. Vad skulle kunna fungera istället för kol? Stenar, lego, ...

jag har övergett träkol och börjat helt med att odla på kattsand..funkar fint. Lättare att få ur hoppisarna då det blir som fast lera så bara att skölja ur dem. Blir inte samma volym i burken men att det blir enklare överväger det tycker jag