Svenska Dendrobatidsällskapet - pilgift.se

Först av allt vill jag bara säga att det alltid är kul att prata grodor som jag fick göra idag med Bengt, Lars och Micke på Expo Sthlm. Där fick jag ju också äntligen mina UE grodor som jag längtat efter och som var precis lika fina som jag hoppats men när jag kom hem skulle uppdatera grodinventeringen blev jag konfunderad vad tusan jag ska registrera dem som. UE kallar dem ju bara kort och gott R. Sirensis (Lamasi) 'Green' men den finns ju inte som en officiell morph som heter 'Green' så jag gissar att det är en terrariestam där det inte är klart vilken morph det handlar om, eller? Hur ska jag sedan registerera detta i grodinventeringen? Kan någon lägga upp en R. Sirensis 'Green' eller blir det tokigt då? Jag behöver nog era rutinerade rävars tips.

http://www.understoryenterprises.com/da ... eya-lamasi

Det dyker ofta upp grodor som gör att inventeringen måste justeras. Tror inte att dina gröna är nån terrariestam. Det verkar inte vara så UE jobbar. Eftersom du inte har nåt lokalitetsnamn mer än "grön" tycker jag vi föreslår FrankD att lägga in den i listan som R.sirensi Unterstory Grön. Då bör det ju inte uppstå nån tvekan om vilken groda som menas. Nu väntar vi bara på ett foto.

Har för mig att det är den som Wouter säljer som "Contamana Giant" och som vi kallar "Contamana" i våran inventering.

Det här är alltid lite svårt. Om vi vet att det är samma som Contamana räcker det ju att lägga till en kommentar om det vid den varianten. Frågan är bara om vi kan vara säkra på det. Det är kanske bättre att föra in den som en separat variant med Bengts föreslagna beteckning. Ännu bättre vore det förstås att få något lokalitetsnamn av Mark. Jörgen kanske kan fråga honom?

JMild skrev:Först av allt vill jag bara säga att det alltid är kul att prata grodor som jag fick göra idag med Bengt, Lars och Micke på Expo Sthlm. Där fick jag ju också äntligen mina UE grodor som jag längtat efter och som var precis lika fina som jag hoppats men när jag kom hem skulle uppdatera grodinventeringen blev jag konfunderad vad tusan jag ska registrera dem som. UE kallar dem ju bara kort och gott R. Sirensis (Lamasi) 'Green' men den finns ju inte som en officiell morph som heter 'Green' så jag gissar att det är en terrariestam där det inte är klart vilken morph det handlar om, eller? Hur ska jag sedan registerera detta i grodinventeringen? Kan någon lägga upp en R. Sirensis 'Green' eller blir det tokigt då? Jag behöver nog era rutinerade rävars tips.

http://www.understoryenterprises.com/da ... eya-lamasi

Om du läser bildtexterna (2'a bilden) så anger Understory att dessa är från norra utsträckningen av lamasis utbredning.
Med sista energin för i dag, lite kreativitet och google så kom jag på var man brukar se bra kartorna - IUCN Red list
Någonstans där i norra kanten på låglandet, där har de sina rötter.

En av syftena med inventeringen är hålla isär olika arter/varianter. Ju tydligare desto bättre. Sirensis Unterstory grön kan ju knappast missuppfattas. Får vi mer info kan det läggas som övrig info. Har sett att det är vanligt i USA och börjar förekomma i Europa att det står ue line som tillägg efter grodor i annonser o.dyl

Har nu lagt till den som 'R.sirensis Green (Understory)' och i kommentaren angett att det är Understory-linjen med lokalitetsbeteckningen RL-RUCTMA. Visst är det så att RL-RUCTMA står för lokaliteten?

Vet att R.sirensis "Green" RL-RUCTMA sen 3-4 år finns i .uk, från understory enterprises så vi kanske borde kalla den detsamma?
Man diskuterat om den var samma som lamasi/sirensis Contamana Giant eller Green Giant och vad jag läst er den sista en terrariestam. Contamana Giant säljs av bl.a. av Wouter där det finns en bild på en bjässe, om den skulle vara samma som "Green" RL-RUCTMA återstår att se.

Fick svar idag. De anser att det är samma variant dessa två namn.

Tack! Då har jag nu ändrat namnet till Contanama (RL-RUCTMA) och skrivit lite i kommentaren. Dubbletten har tagits bort ur inventeringen.