Svenska Dendrobatidsällskapet - pilgift.se

Många har nog sökt efter denna som länkas från http://hem.passagen.se/frogkeeping/ . Den är borttagen från sidan men jag har hittat den. Känner någon Agne och kan fråga om vi kan få lägga upp den här. Jag tittade igenom den snabbt och det verkar vara bra info.

Jag skrev ut det på papper för flera år sedan (vilket jag är glad för nu!), men fattar inte vart det tog vägen sedan, länken går/gick till Agnes nuvarande hemsida, som visst handlar om nå´t helt annat.

Jag har hittat infon på ett webbarkiv,jag kan maila över den till den som vill ha
/Thomas

lunta skrev:Jag har hittat infon på ett webbarkiv,jag kan maila över den till den som vill ha
/Thomas

Fint, men vore det inte bättre om det kom upp under artiklar här på pilgift? Vore nog inte så svårt att ordna eller hur?

jsl skrev:Många har nog sökt efter denna som länkas från http://hem.passagen.se/frogkeeping/ . Den är borttagen från sidan men jag har hittat den. Känner någon Agne och kan fråga om vi kan få lägga upp den här. Jag tittade igenom den snabbt och det verkar vara bra info.

Har inte Hulteke jobbat med dom texterna? Jag tror att han också varit i kontakt med Agne Säterberg.
När jag kom in i hobbyn diskuterades copy-righten till Agnes text. Agne hade lånat texter från andra källor utan att detta angavs - det var vad som påstods i alla fall. Det är väl också så, att en del (långt ifrån allt) som står där kan behöva en översyn; det är väl snart 20 år gammalt - en väldig tid inom denna hobby!

LarsÖ skrev:

jsl skrev:Många har nog sökt efter denna som länkas från http://hem.passagen.se/frogkeeping/ . Den är borttagen från sidan men jag har hittat den. Känner någon Agne och kan fråga om vi kan få lägga upp den här. Jag tittade igenom den snabbt och det verkar vara bra info.

Har inte Hulteke jobbat med dom texterna? Jag tror att han också varit i kontakt med Agne Säterberg.
När jag kom in i hobbyn diskuterades copy-righten till Agnes text. Agne hade lånat texter från andra källor utan att detta angavs - det var vad som påstods i alla fall. Det är väl också så, att en del (långt ifrån allt) som står där kan behöva en översyn; det är väl snart 20 år gammalt - en väldig tid inom denna hobby!

Javisst, källförteckning (i den mån det behövs) och språklig/vetenskaplig uppdatering är väl inte helt fel, men sedan kanske det ändå kan få kvala in bland artiklarna?

tummen skrev:Javisst, källförteckning (i den mån det behövs) och språklig/vetenskaplig uppdatering är väl inte helt fel, men sedan kanske det ändå kan få kvala in bland artiklarna?

Nja... Författarens tillstånd är också ett krav, om föreningen inte skall råka i blåsväder.

..naturligtvis, det tog jag som så självklart att jag glömde bort att skriva det, speciellt som det redan nämnts tidigare ibland inläggen.....

Håller Agnes på med pilgift fortfarande?

Pny skrev:

tummen skrev:Javisst, källförteckning (i den mån det behövs) och språklig/vetenskaplig uppdatering är väl inte helt fel, men sedan kanske det ändå kan få kvala in bland artiklarna?

Nja... Författarens tillstånd är också ett krav, om föreningen inte skall råka i blåsväder.

Den har vi, om vi utgår från att det är Sätterberg. Är dock ej klar än.