Artbestämning

[BengtO]

Om du kikar bland våra länkar hittar du en bra sida med tinctorius morfer.

[Kjell Fohrman]

Tack - jag har gått igenom fotona på den tyska morph-sida för D. tinctorius som ni hade en länk till men det verkar inte helt lätt

Gissade mig fram till detta
02. Azureus
03. British Guyana
05. Brasilianer eller Weygoldt
04 och 06. Bakhuis eller Cobalt (Kaysergebirge) eller Lawa eller Nominat/Kaw Mountain

För nummer 1 hittade jag ingen som passade

Frank - Vilken nummer menade du när du skrev Den nedersta borde vara D. tinctorius "Azureus". Nummer 1 eller nummer 4

Tänkte också kolla på auratus-morferna men den länk ni hade inlagd till dessa funkade inte

[JMild]

Gissa vad första träffen på Google är om du söker på Auratus Morph Guide

[Kjell Fohrman]

Tack - jmild,
Kollade själv där tidigare men för auratus verkade det vara ännu svårare att se skillnad på de olika morferna. Färgskillnaden inom en morf verkar ju vara större än mellan olika morfer.
Sedan var väl anledningen till att jag lät mitt inlägg ligga kvar att det var ett tips till admin för denna sida att en länk här på sidan inte funkade.

[BengtO]

Tack - jmild,
Kollade själv där tidigare men för auratus verkade det vara ännu svårare att se skillnad på de olika morferna. Färgskillnaden inom en morf verkar ju vara större än mellan olika morfer.
Sedan var väl anledningen till att jag lät mitt inlägg ligga kvar att det var ett tips till admin för denna sida att en länk här på sidan inte funkade.

När det handlar om lokaliteter av dom här grodorna är det viktigare att veta var dom kommer ifrån än hur dom ser ut. Ungefär som med Killis. Och det finns andra arter med ändå större variation, även inom lokaliteten. Kolla Oophaga pumilio. När det gäller samtliga tre av dina helblå grodor kan du nog räkna med att det är Azureus. Då den är mycket vanlig inom hobbyn.

[Kjell Fohrman]

Tack för svaret Bengt även om det nu gör "artbestämningen" till ett mission impossible

[MattiasS]

R.imitator "chazuta" är väl också en morf som kan se ut lite hur som helst. Då avkommorna inte alls behöver likna sina föräldrar och vissa individer liknar andra Imitator morfer. Så hade det inte varit känd lokaliteten på dessa grodor så hade dom gått som nån terrariestam eller nån korsning.

[FrankD]

Frank - med "den nedersta" menar du den i den första bildserien (nummer 1) eller den andra (nummer 4)?

Ursäkta, jag såg det inte tidigare. Jag menade första inlägget, bilderna 1–3. (Jag har inläggen sorterade i omvänd ordning så att det nyaste alltid är längst upp. Det var därför jag skrev "nedersta".)

Tack för svaret Bengt även om det nu gör "artbestämningen" till ett mission impossible

När det handlar om varianter är det verkligen det. Med hybrider jag trodde du avsåg riktiga arthybrider. Det verkar de inte vara men det kan mycket väl handla sig om hybrider mellan olika varianter. Som Bengt skriver är även rena varianter i princip omöjliga att bestämma om man inte vet varifrån djuren kommer. Misstänker man dessutom att de kan vara hybrider blir det helt hopplöst.

[Kjell Fohrman]

Hittade två foton till (antagligen gick de bägge grodorna ihop). Googlade lite och tycker att de väldigt mycket liknar Phyllobates terribilis även om denna art inte brukar vara så mörk på buken. Vad tror ni?

[BengtO]

Skulle gissa på den närbesläktade P.bicolor. Nån som är bra på Phyllobates vet kanske mer?