Är du intresserad av att bli medlem i Svenska Dendrobatidsällskapet, läs mer under Om SDS

UV-ljus - för och emot!?

Terrariets utformning, teknik, ljus, värme, ventilation osv...
RicardH
SDS-medlem
SDS-medlem
Inlägg: 7195
Blev medlem: 23 mar 2008, 23:01
Började med grodor år: 2001
Ort: Gränna, Sweden
Har gett tack: 344 gånger
Har fått tack: 322 gånger
Kontakt:

UV-ljus - för och emot!?

Inlägg av RicardH »

Fråga till dem av oss som ratat uv-ljus utifrån Matthias Schultes artikel ”Så odlar jag Minyobates minutus” (Pilgiftaren nr 31)

Schulte ser ett tydligt samband mellan hur äggen utvecklas och användandet av uv-ljus (i detta fall ett uvA-rör [Philips TL29D18/09N4K]). Sambandet är överväldigande och visar att användandet av detta rör inmonterat i terrariet (uv-ljus tränger ej igenom glas i större utsträckning) ökar och stadighåller goda utvecklingsresultat. När jag besöker dem av er som har lång erfarenhet av grodor i terrarium, konstaterar jag att ni har ratat uv-ljus.
  • Jag är lite nyfiken på, på vilka grunder detta val skedde?
  • Prövade ni uv-belysning i terrarierna?
  • Eller satte ni i uv-lysrör i era befintliga armaturer bakom glas?
Mina reptilerfarenheter är knutna till hållandet av framför allt ödlor och då undersläktet odatria, som är ett av de undersläkten som är endemiska till Australien och lever i en mycket uv-rik miljö. Diskussionens vågor har gått höga huruvida uv-belysning är av nöden tvungen eller ej, och vilka konsekvenser det ena eller andra valet kan ge kortsiktigt respektive långsiktigt. I den delen av herpetologin konstaterar många att de arter som i huvudsak har en insektsbaserad kost, krävs uv-ljus för att möjliggöra d-vitaminupptag, som i sin tur säkerställer kalkupptag. De rent karnivora djuren, som bl.a. får i sig sina bytesdjurs skelett och kranier, verkar inte vara lika beroende av uv-ljuset. Så långt varaner.
  • Hur ser det ut bland oss dendrobatister?
  • Hur har samtalen förts under åren?
  • Vilka argument har funnits för uv-ljus och vilka har funnits mot?

Vänligt och glatt

Ricard
🐸 Dendrobatidhälsningar: Ricard Hulteke
______________________________________________________________________________
Medlem i NDS/SDS sedan 1991, (ordförande 2009-2014, 2021-2023)
Hulteke 2.0 handlar om ett grodrums tillblivelse.
En kort presentation av mig samt trådlänkar hittar du här!
Film från senaste Groddagen 18 mars hittar du här!
tummen
Inlägg: 2121
Blev medlem: 06 sep 2008, 15:48
Ort: Falkenberg
Har gett tack: 5 gånger
Har fått tack: 4 gånger

Re: UV-ljus - för och emot!?

Inlägg av tummen »

jag är också mycket intresserad att veta mer om detta.... :?
Thomas

Jag är inte dum, jag har bara otur när jag tänker....


Bättre att fråga och verka dum än att inte fråga och förbli okunnig.
tummen
Inlägg: 2121
Blev medlem: 06 sep 2008, 15:48
Ort: Falkenberg
Har gett tack: 5 gånger
Har fått tack: 4 gånger

Re: UV-ljus - för och emot!?

Inlägg av tummen »

Bumpar den här tråden, jag är fortfarande mycket intresserad av svar på Hultekes funderingar...... :mrgreen:
Thomas

Jag är inte dum, jag har bara otur när jag tänker....


Bättre att fråga och verka dum än att inte fråga och förbli okunnig.
Användarvisningsbild
FrankD
Styrelse
Styrelse
Inlägg: 4876
Blev medlem: 01 feb 2008, 22:31
Började med grodor år: 2007
Ort: Umeå
Har gett tack: 188 gånger
Har fått tack: 646 gånger
Kontakt:

Re: UV-ljus - för och emot!?

Inlägg av FrankD »

Om UV har någon effekt alls så beror det nog på arten, dvs den är mer eller mindre obefintlig hos vissa men kan vara tydligare hos andra. På http://www.frogtalk.de/?p=84 finns en intervju med Eric Schoop (på tyska, 55 min!) som har odlat O. histrionica, sylvatica, och lehmanni i över 20 år nu. Han säger bl.a. att vissa varianters ungdjur blir mycket finare om och när han använder sig av UV-ljus. Han betonar dock också att han inte har gjort systematiska försök. T.ex. kan effekten helt enkelt bero på att ljusintensiteten också ökas. Just den möjligheten borde dock vara lätt att kolla, så jag förstår inte riktigt varför han inte har gjort det. (Han säger att han har kring 50 grodterrarier, så då borde han ju kunna byta ut UV-ljuset i ett mot ett extra ljusrör och kolla om det också blir fina djur i det...)
Senast redigerad av 1 FrankD, redigerad totalt 18 gånger.
LarsÖ
SDS-hedersmedlem
SDS-hedersmedlem
Inlägg: 978
Blev medlem: 16 nov 2008, 16:17
Började med grodor år: 1960
Ort: Vallentuna
Har gett tack: 6 gånger
Har fått tack: 31 gånger

Re: UV-ljus - för och emot!?

Inlägg av LarsÖ »

Jag har inte så mycket erfarenhet av UV. Då och då ser man uppgifter i stil med de som Drewes redogör för, att ungarna blir mycket bättre i färgerna om det tillkommer UV. Det finns gamla uppgifter (om azureus, tror jag) att även ynglen skulle bli mycket bättre om vattenbehållana fick UV ett visst antal minuter per dag. Detta är lite müstiskt, eftersom UV inte går genom vatten (eller glas), men det behöver ju inte vara fel. UV är ju t ex bakteriedödande, och det kan ju vara annat än vitamin-syntesen som påverkas.
Jag har ett UV-rör över mina pumilio, och ser inga nackdelar med detta. Men jag har inte haft någon fortplantning där (ännu) så det är för tidigt att säga något därom.
/Lars
Bort bärs dina fränder
Bort börs du även
Men ett jag vet som aldrig bär sig:
Räkfiske i Röda Havet
tummen
Inlägg: 2121
Blev medlem: 06 sep 2008, 15:48
Ort: Falkenberg
Har gett tack: 5 gånger
Har fått tack: 4 gånger

Re: UV-ljus - för och emot!?

Inlägg av tummen »

I naturen borde de ju få en del UV-ljus på sig, om än i låga doser, så helt fel kan det ju inte bli i alla fall.... :)
Thomas

Jag är inte dum, jag har bara otur när jag tänker....


Bättre att fråga och verka dum än att inte fråga och förbli okunnig.
Användarvisningsbild
Simon
SDS-medlem
SDS-medlem
Inlägg: 1544
Blev medlem: 31 aug 2008, 21:20
Började med grodor år: 1996
Ort: Uppsala
Har fått tack: 1 gång

Re: UV-ljus - för och emot!?

Inlägg av Simon »

Jag kan tänka mig att vissa arter som lever ganska solexponerat, t.ex pumilio (vissa populationer) och mysteriosus, kan dra nytta av eller i alla fall klara av UV-ljus. Många andra arter lever i så pass mörka miljöer att det känns märkligt om de behöver UV-ljus. Å andra sidan kanske de tillfälligt uppsöker upplysta fläckar och solar utan att vi vet om det.
Jag har en UV-lampa i ett pumilio-terrarium men inte i resten. Om det har någon effekt vet jag inte. Klart är i alla fall att man framgångsrikt kan odla pilgiftgrodor utan UV-ljus. Dessutom ska man nog vara försiktig med de allra starkaste rören/lamporna som finns för vissa reptiler.
Hulteke skrev:
"I mina terrarier råder helt enkelt flower-power"
tummen
Inlägg: 2121
Blev medlem: 06 sep 2008, 15:48
Ort: Falkenberg
Har gett tack: 5 gånger
Har fått tack: 4 gånger

Re: UV-ljus - för och emot!?

Inlägg av tummen »

LarsÖ skrev: Detta är lite müstiskt, eftersom UV inte går genom vatten (eller glas), men det behöver ju inte vara fel.
/Lars
Går det inte genom vatten? Det var nytt för mig.....
Thomas

Jag är inte dum, jag har bara otur när jag tänker....


Bättre att fråga och verka dum än att inte fråga och förbli okunnig.
Användarvisningsbild
Simon
SDS-medlem
SDS-medlem
Inlägg: 1544
Blev medlem: 31 aug 2008, 21:20
Började med grodor år: 1996
Ort: Uppsala
Har fått tack: 1 gång

Re: UV-ljus - för och emot!?

Inlägg av Simon »

Jag hittade en artikel med titeln:
Behavioral Avoidance of Ultraviolet-B Radiation by Two Species of Neotropical Poison-Dart Frogs

Abstrakt nedan:

ABSTRACT
Many animals, plants, and microorganisms are harmed by ultraviolet-B radiation. In particular, several members of class amphibia are negatively affected by exposure to ultraviolet-B radiation. Exposure to ultraviolet-B radiation can cause death or various types of sublethal damage in amphibians. One mechanism to lessen the effect of harmful ultraviolet-B radiation is to limit exposure to sunlight behaviorally. Few studies have examined the behavioral sensitivity of adult amphibians to ultraviolet-B radiation. Using both field experiments and field observations, we found that two species of diurnal poison-dart frogs in Costa Rica (Dendrobates pumilio, D. auratus) consistently preferred areas in the field and within experimental testing chambers that offered low levels of ultraviolet-B radiation. In field observations, vocalizing D. pumilio were found at locations with significantly lower levels of ambient ultraviolet-B compared to random locations throughout their natural habitat. Ultraviolet-B avoidance behavior may be an important behavioral response for tropical frogs in light of recent evidence suggesting a significant increase in the levels of ambient ultraviolet-B radiation in the tropics over the past decade.

Jag har inte läst artikeln än. Men det verkar som att de har bevisat att (åtminstone D. auratus och D. pumilio) undviker att utsätta sig för mycket UV-B. Jag har sett båda dessa arter i Panama. Särskilt D. pumilo vistades ofta i ganska öppna, ljusa miljöer där de säkerligen får utstå viss UV-strålning.
Jag kan skicka artikeln om någon är intresserad.
Hulteke skrev:
"I mina terrarier råder helt enkelt flower-power"
LarsÖ
SDS-hedersmedlem
SDS-hedersmedlem
Inlägg: 978
Blev medlem: 16 nov 2008, 16:17
Började med grodor år: 1960
Ort: Vallentuna
Har gett tack: 6 gånger
Har fått tack: 31 gånger

Re: UV-ljus - för och emot!?

Inlägg av LarsÖ »

Jag vill gärna se artikeln, Simon.

En nackdel jag upplevde när jag hade ödlor, och blev övertalad att sätta in ett UV-rör (30 år sedan!) var att växterna dog. Och växterna kan ju inte flytta sig för att komma undan ljuset. Men, frågan är inte enkel, UV gör så mycket annat än påverkar D-vitaminsyntesen. Dels är det bakteriedödande. Dels skapas ozon kring röret. Dels kan det tänkas att grodorna ser UV och därmed har en annan färgupplevelse av bytesdjuren.
Bort bärs dina fränder
Bort börs du även
Men ett jag vet som aldrig bär sig:
Räkfiske i Röda Havet
Skriv svar

Återgå till "Terrarium och teknik"